Twee nieuwe stemmen in het grote Mart Smeets-debat:
Max Pam: "Vandaag behandelen wij een nijpend probleem dat de natie al enige tijd bezighoudt: moet Mart Smeets met pensioen? Laat ik voorop stellen dat het fenomeen van het pensioen mij onsympathiek is. Altijd wordt beweerd dat ouderdomsvoorzieningen ten koste gaan van de jongeren, maar het ligt juist andersom. De AOW is een gemene truc van jongeren om ouderen uit hun banen te krijgen. En u weet wat er met ouderen gebeurt als zo achter de geraniums terecht komen? Dan gaan ze dood. Hoedt u dus voor u het pensioen, blijf doorwerken. Beweging is goed voor lichaam en geest."
Peter Middendorp: "Volgens Smeets staat elke renner anders in het leven, en dat zou zomaar eens kunnen komen doordat hij zelf een beetje anders in het leven staat; iets meer dan gemiddeld als een poseur misschien. Maar het is ook een prettig bewijs van zijn eeuwig enthousiasme. Ik kijk en luister al decennia naar Smeets - niemand brengt samenvattingen van koersen beter en aanstekelijker tot leven dan hij."
Jan Nagel maakte de pensioenregeling van Mart Smeets al eerder tot een politieke kwestie: "50Plus, de politieke partij van Jan Nagel, stelt dat de NOS op haar website reclame maakt voor de publieke omroep met de slogan 'van iedereen, voor iedereen.' Dat 'voor iedereen' moet als het aan Nagel en trawanten zeker gelden voor Mart Smeets, die 'pas in 2014 wil stoppen', zo stelt de partij in een speciaal persbericht."
Het zou tenminste een jaar of drie jammer zijn als deze woordkunstenaar en sublieme presentator van het scherm zou verdwijnen.
Zo iemand krijgen we nooit meer. (en HIJ mag best een beetje arrogant zijn)
Geplaatst door: Paul van de Wiel | 17 juli 2011 om 21:41