Chrétien geniet van wat vakantie en ik ben druk met de bloemlezing van het werk van Nederlandstalige flarf dichters die in de eerste helft van 2009 bij de Contrabas zal verschijnen. Toch heb ik nog wat nieuws voor u weten te vergaren:
Voor een zwoele zomeravond: Esther Jansma over haar gedichten bij archeologische vondsten.
John Ashbery: alles over zijn werk- en leefomgeving, een lange video van een amusant optreden en een artikel over de invloed van de schilder Fairfield Porter op het werk van Ashbery.
Voor de conceptualisten onder ons: een review van de debuutbundel 4 X 4 van de Amerikaanse dichter E.J. McAdams.
En Google "knew the web was big" maar niet zo groot: "Recently, even our search engineers stopped in awe about just how big the web is these days -- when our systems that process links on the web to find new content hit a milestone: 1 trillion (as in 1,000,000,000,000) unique URLs on the web at once!"
"1 trillion (as in 1,000,000,000,000) unique URLs on the web at once!"
Maar 160 websites per aardbewoner? Valt weer vies tegen.
Geplaatst door: M.H.Benders | 29 juli 2008 om 23:23
Lang leve de entropie! Maar ik vrees toch dat het 160 webpágina's zijn per mens en niet sites, want die zouden in theorie elk ook weer zoveel urls kunnen hebben.
Geplaatst door: hans kloos | 30 juli 2008 om 14:37
Nee, unieke URL's zijn unieke domeinnamen, en dus websites. Als het pagina's waren sprak men immers gewoon van URL's.
Waarschijnlijk bedoelt men inderdaad wel pagina's, maar heeft men de foute term gebruikt, om aan te geven dat het om unieke pagina's gaat (en niet unieke URL's dus)
Geplaatst door: M.H.Benders | 30 juli 2008 om 14:57
Ik betwijfel of je domeinnamen moet gelijkschalen met unieke urls, maar het zullen inderdaad wel pagina's zijn die google geteld heeft.
Geplaatst door: hans kloos | 30 juli 2008 om 15:54
Volgens mij klopt Benders' voorstelling van zaken niet: "Nee, unieke URL's zijn unieke domeinnamen, en dus websites."
www.decontrabas/dekleinezaal is bijvoorbeeld een "unieke domeinnaam" maar geen "aparte website", doch onderdeel van www.decontrabas.com
Dat verklaart ook het grote aantal "unieke url's" denk ik
Geplaatst door: Chrétien Breukers | 30 juli 2008 om 16:09
Maar zijn unieke domeinnamen niet ook al die (vaak tijdelijke, i.v.m. een reclamecampagne)namen waarlangs je omgeleid wordt naar een hoofdsite? In dat geval zijn er ontzettend veel 'lege' namen bij.
Geplaatst door: Cath Blaauwendraad | 30 juli 2008 om 17:15
of heel blond: 1.420.000.000 hits voor "URL" in 0,11 seconden
Warripedia zegt onder meer:
URL's zijn opgebouwd uit de volgende onderdelen:
- protocol
- authenticatiegegevens, zoals een gebruikersnaam en wachtwoord
- domeinnaam
- poortnummer
- padnaam
- querystring
- fragmentidentifier
Maar ook:
De opbouw van een URL is voor de meeste protocols als volgt:
protocol - authority - padnaam - query - fragment
Van de prachtige "lege namen" wordt daar helaas niet gerept.
Geplaatst door: Adriaan Krabbendam | 30 juli 2008 om 17:48
Dit geeft Google zelf als antwoord:
"So how many unique pages does the web really contain? We don't know; we don't have time to look at them all! :-) Strictly speaking, the number of pages out there is infinite -- for example, web calendars may have a "next day" link, and we could follow that link forever, each time finding a "new" page. We're not doing that, obviously, since there would be little benefit to you. But this example shows that the size of the web really depends on your definition of what's a useful page, and there is no exact answer."
Geplaatst door: Ton van 't Hof | 30 juli 2008 om 18:03
De kustlijn van Nederland, daar is over nagedacht, is oneindig groot.
Geplaatst door: Adriaan Krabbendam | 30 juli 2008 om 18:40