Het heeft voor dichters en andere mensen dan absoluut geen zin zich zorgen te maken over de vraag of ze ja dan nee persoonlijkheid hebben. Ze kunnen er weinig tot niets aan veranderen. Het heeft geen zin zich zorgen te maken over zuiverheid of epigonisme. Een persoonlijkheid is sterk genoeg om alle invloeden in zich op te nemen en te verwerken zonder erdoor te worden aangetast. Zoals T.S. Eliot al zei, 'Immature poets immitate. Mature poets steal'. En hij kon het weten.
19 oktober 2005
Over de persoonlijkheid: "Houd de geest open. Zeg niet: 'Ik ben zus of zo, dit of dat'. Vul jezelf niet met gedachten. Houd er een niet wetende geest op na." Bodhidharma(470-534),Zen-meester.
Keizer Wu aan Bodhidharma: "Wie staat er voor me?"
Bodhidharma: "Geen idee".
Geplaatst door: Fred Papenhove | 19 oktober 2005 om 12:40
Ach Fred, ik kan je er weinig over vertellen omdat ik zelf noch persoonlijkheid noch zen heb. Het is een luxe die ik me niet veroorloven kan. Ik meet mij nu slechts karaktertrekken aan voor de duur van een gedicht. In het betreffende stukje probeer ik me te verplaatsten in mensen die wel een persoonlijkheid hebben of daar in elk geval mee bezig zijn. Een kwestie van medemenselijkheid.
Geplaatst door: Han van der Vegt | 19 oktober 2005 om 12:54
@ Han. Volgens Zen is het hebben van geen persoonlijkheid juist zeer menselijk, en het hebben van een persoonlijkheid juist zeer 'onmenselijk/navelstaarderig' waardoor je kennis niet groeit, ook niet als kunstenaar. Maar ja, ik begrijp wat je wilt zeggen.
PS. En ik ben geen Zen-boeddhist, lees er af en toe een boek over en denk daar over na. Dat is geen luxe hoor. Het is een kwestie van naar de bieb gaan en daar een boek lenen.
Geplaatst door: Fred Papenhove | 19 oktober 2005 om 14:23
Powezie is voor meisjes en mietjes
voor jongemannen met dikke tietjes
voor beroepsouwehoeren en achterlijke
boeren
voor idioten en zeloten
voor zakken zonder kloten
Geplaatst door: fred van der wal | 05 april 2006 om 13:33