Dossier Pom Wolff

Op Rottend Staal is een interessant dossier over een van de meest hardnekkige internettrollen geopend: het dossier Pom Wolff. Pom Wolff, u weet wel, de man die er geen been in ziet om zich via intimidatie en bedreigingen een weg naar, eh, naar waar eigenlijk te banen? Zijn website is een onschuldige vijver vol derderangs dichters en meelopers – maar het vervelende is dat hun roddels, intimidaties en leugens worden opgemerkt door de zoekrobots van Google en andere zoekmachines.

Daarom dus dit dossier over Pom Wolff. Als zoveel mogelijk mensen ergens op hun site een link leggen naar deze site of naar deze site onder de woorden 'Pom Wolff', dan zal Google binnen enkele weken bij het zoeken naar 'Pom Wolff' dit dossier tonen, waarschijnlijk als derde zoekresultaat. Als op heel veel sites zo'n link staat bestaat zelfs de kans dat dat dossier het eerste zoekresultaat wordt. Niet alleen zoekers naar Pom Wolff, ook mensen die zoeken naar door Wolff valselijk beschuldigde dichters (m/v) krijgen de informatie te zien.

De Contrabas zegt: linkt allen tesamen. Of volg het voorbeeld van Ingmar Heytze, die zowel naar Wolffs eigen site als naar het dossier linkt.

Comments

[Geplaatst door: Erwin Troost]

Ik heb maar niet geklikt. Nergens voor nodig lijkt mij.

[Geplaatst door: Joost Baars]

Het is de anti-christ! Het is een kanker die met wortel en tak uit het lichaam der poezie gesneden moet worden!

Sjonge jonge, wat een hoop geblaat ten koste van ook maar een "heel erg mens".

[Geplaatst door: Samuel Vriezen]

Wat een engerd, die dreigementen schrijft als:

'gemene aanval van onze xavier op m. benders. moet u lezen wat hij schreef - nou jongen hier ga jij ontzettende spijt van krijgen dat weet ik zeker:'

ik tril op mijn benen.

[Geplaatst door: Bart FM Droog]

Het Dossier Pom Wolff bestaat nog maar twee dagen. Omdat ik de afgelopen vier dagen van 08.00 tot circa 19.00 uur bezig was met werken aan een cd en er ook nog gegeten etc. moest worden, heb ik weinig tijd gehad materiaal in dat online-dossier te zetten.

Ik heb al wel genoeg 'ruw' materiaal verzameld om te durven stellen dat Pom Wolff stelselmatig mensen besteelt, bedreigt en belasterd.

Het ziekste aan z'n activiteiten is dat hij vooral beginnende dichters en mensen die het geestelijk al niet makkelijk hebben als slachtoffers uitzoekt.

[Geplaatst door: Samuel Vriezen]

Okay, dan kom ik met een weekje wel terug om bij te griezelen.

[Geplaatst door: Peter M. van der Linden]

Ik dacht dat je een c.d aan het opnemen was, Bart. Zeker een spanningsveldje nodig om eindelijk weer te presteren gok ik zo?

[Geplaatst door: Chrétien Breukers]

Beste dames en heren, en Peter M., het is tijd om jullie eigen weblogjes eens te vullen met jullie parmantige meninkjes. De mening van ene 'gijs' moesten we helaas verwijderen, vanwege deze bepaling: 'Reacties onder eigen naam of dichterspseudoniem zijn zeer welkom. Anonieme of niet ter zake doende reacties worden verwijderd.' 'gijs' kennen wij niet.

[Geplaatst door: Peter M. van der Linden]

Ach, de -tjes vliegen weer door je taal heen CB, argumentenarmoede en studentikoos taalgebruik, voor de rest is het weer goedkoop komkommergeluk alhier. Wanneer komt ACG Vianen uit, trouwens? Of is dat off - topic?

[Geplaatst door: Chrétien Breukers]

Inderdaad, dat is off topic.

[Geplaatst door: Joost Baars]

Dus, Bart, je hebt bewijzen verzameld, je hebt alleen nog geen tijd gehad ze online te zetten, maar je zet het dossier met de beschuldigingen wel vast online.

"Het ziekste aan z'n activiteiten is dat hij vooral beginnende dichters en mensen die het geestelijk al niet makkelijk hebben als slachtoffers uitzoekt."

Echte bewijzen daarvoor zijn natuurlijk concrete dichters wiens uitmuntende talent aantoonbaar door Pom Wolff in de knop is gebroken, of mensen die zelfmoord hebben gepleegd naar aanleiding van een ontmoeting met Pom Wolff. Ik lees nu in de gauwigheid quotes over Xavier Roelens, M.H. Benders, Mensje van Keulen, Catharina Blaauwendraad, Olaf Risee, de Arbeiderspers en de NRC. Met al die mensen en instellingen gaat het, naar mijn weten, goed.

[Geplaatst door: Bart FM Droog]

Joost, het onderzoek is gaande en uit diverse bronnen heb ik genoeg bewijsmateriaal geput om te kunnen stellen dat Pom Wolff stelselmatig mensen intimideert, bedreigt, besteelt en belastert. Het kost tijd om dit bewijsmateriaal online te zetten.

Waarom ik niet gewacht heb tot dat Dossier compleet is? Simpel - elke dag dat Pom Wolff ongestoord door kan gaan met z'n kwalijke praktijken is er een te veel. Wat verder meespeelt is dat Google tijd nodig heeft om dat Dossier goed te indexeren.

De mensen die ik tot dusverre in het Dossier genoemd heb zijn stuk voor stuk sterke persoonlijkheden, die het kunnen hebben dat ik de beledigingen etc. aan hun adres nu al publiceer in dat Dossier.

Een aantal mensen heeft me expliciet verzocht hun naam (nog) niet te noemen, omdat ze bang zijn voor Pom Wolff. Waar zou die angst door veroorzaakt worden, Joost?

[Geplaatst door: Joost Baars]

Geen idee Bart! Dat is het 'm nou net! Hebben die mensen aangifte gedaan?

[Geplaatst door: Bart FM Droog]

Zover mij bekend niet. Sommigen overwegen hem aan te klagen, maar twijfelen. Ze voelen zich door Wolffs voortdurend gescherm met zijn al dan niet afgeronde rechtenstudie en zíjn voortdurend gescherm met een door hem gewonnen rechtszaak geïntimideerd.

Dat hij bestuurslid is bij de School der Poëzie is ook iets wat veel mensen ervan weerhoudt zich in het openbaar tegen hem uit te spreken. Ze zijn bang dat ze daardoor betaalde opdrachten vanuit de School der Poëzie mislopen.

In beide gevallen lijkt die angst me overigens misplaatst.

[Geplaatst door: Joost Baars]

"In beide gevallen lijkt die angst me overigens misplaatst."

Het valt wel mee dus? (ik weet nog steeds niet waarover we het hebben - wel interessant, zo'n discussie zonder onderwerp)

[Geplaatst door: Samuel Vriezen]

"Waarom ik niet gewacht heb tot dat Dossier compleet is? Simpel - elke dag dat Pom Wolff ongestoord door kan gaan met z'n kwalijke praktijken is er een te veel."

Dus in afwachting van beter wapentuig begin je maar vast met de gruwelijke Pom Wolff tegen te houden met een half dossier aan losse flodders?

Ik heb zelf nog te weinig met de man te maken gehad om te kunnen weten of hij zo eng is of niet. Maar van dit dossier wordt niemand veel wijzer.

Dat deed Rove toch beter.

[Geplaatst door: Otto Maanzaad]

Schokkend! Karlijn Groet en Emma Burns pleegden beiden plagiaat!
Karlijn Groet baseerde de gewraakte dichtregel op “Stilte, hier wordt gestorven”, een theatersolo van Ramses Graus 24 juni 2005 (http://www.aluin.nl/voorstellingen/aluintuin/programma_2005.htm), terwijl Emma Burns haar materiaal natuurlijk niet aan Groet ontleende maar aan de site van Oranje Wit 6, dd 12 februari 2006 (http://www.ronaldvlot.nl/ow6/index.php?option=com_content&task=view&id=121&Itemid=78): “Het is van het grootste belang dat hier de diepte in wordt gegaan. In het midden van de kamer staat de behandeltafel. Deze van massief eikenhout gemaakte tafel is bedekt met een smetteloos wit laken. Hierop wordt geleden, hier wordt gestorven, hier wordt gestreden.”

[Geplaatst door: Bart FM Droog]

@ Joost - Nee, het valt niet mee. Ik denk dat niemand bang hoeft te zijn voor Wolff, maar mensen zijn het wel.

[Geplaatst door: Beli]

Keurig, Crétien.Ik heb zelf ook wat minder nette uitspraken van het glibberige ventje opgeslagen staan.

Vriendelijke groet,
Lilian IJff-Bellinga (Beli)

[Geplaatst door: Johanna Geels]

Een terechte actie wat mij betreft, dit dossier. Pom Wolff heeft mij (en naar ik weet vele anderen) veelvuldig lastig gevallen met zijn pestcampagnes op internet en daarbuiten. Vorig jaar heb ik enkele stappen ondernomen waarna met de snelheid van het licht de meeste ranzigheid over mij van onze www-held in het googleputje verdween, waaronder valse insinuaties als zou ik uitkeringsfraude plegen met ziektegeld (ja ik ben chronisch ziek, nee ik heb geen uitkering, maar ach, wat maakt dat Pom uit, als er maar een rel van te maken is.) Laten we zeggen dat als iemand mij opgoogelde ik heel wat uit te leggen had, niet echt plezierig als je je eerste stappen in dichtersland probeert te zetten. Het gekke is dat onze Pom een trouwe schare volgelingen om zich heen heeft hangen die no matter what achter hem blijven staan, ook al gaan zijn acties overduidelijk ver over de grenzen van het betamelijke heen. Het blijft een raar fenomeen dat hele www.pomgedrochten biotoopje, ik juich het toe dat er es iemand met een vergrootglas boven gaat hangen.

Groet Johanna

[Geplaatst door: Bart FM Droog]

Voor de mensen die nog steeds geloven in de goede bedoelingen van Pom Wolff:

'de liter [oxaalzuur] die ik over had prakte ik door de zich in het verleden dichteres noemende E.B. - dan zijn die schaamlippen tenminste nog een beetje op smaak gebracht.'
Pom Wolff, 19 mei 2007, op www.pomgedichten.nl

Ik denk dat ik niet hoef uit te leggen wie Pom Wolff met E.B. bedoelt. En Chrétien & Ton - mochten er sicko's zijn die dat toch proberen te doen, dan adviseer ik jullie diegene een permanente IP-ban te geven.

@ Lilian IJff-Bellinga: zou je me dat materiaal kunnen opsturen ter verwerking in het dossier?; mijn e-mailadres staat op de 'contactpagina' van http://www.epibreren.com/ . In verband met spamoverlast plaats ik dat adres liever niet hier. Alvast bedankt.

[Geplaatst door: Bart FM Droog]

@ Johanna Geels - zou je mij ook een e-mailtje kunnen sturen? Ik heb wat nadere vragen aan je.

[Geplaatst door: Johanna Geels]

Is onderweg.

[Geplaatst door: Anne van Uffelen]

Komkommertijd Contrabasheren?
Wát een onvolwassen gedoe. Vooral op een log van lui die zelf graag flauwe en misplaatste links plaatsen bij schrijfsels over dichters die niet in hun straatje passen. Respectloos ook, om o.a. te linken naar de Jostiband. Niet eens voor de dichter die er z.g. van langs krijgt c.q. getracht wordt bespottelijk te maken, maar wel voor mensen met een verstandelijke handicap. Laat dit voortaan alstublieft. Doe volwassen, of streef ernaar, en link gewoon naar het werkelijk betreffend log of website. Dichters (...) die op hun site of log een link plaatsen naar het gefrustreerde Pom Wolff Dossier, rekenen we voortaan maar tot de Contrabasfundamentalisten. Ten slotte: de meeste fundamentalisten gaan gebukt onder een gestoord karakterzelfbeeld, dat is pas eng en gevaarlijk. Onbegrijpelijk dat heren als Ton van 't Hof en Kees Klok nog steeds hun naam willen verbinden aan een overwegend rellerig en daardoor niet serieus te nemen log.

[Geplaatst door: Bart FM Droog]

Leg eens uit wat er zo gefrustreerd is aan dat Dossier. Dat hoofdzakelijk bestaat uit de 'verzamelde uitspraken' van Pom Wolff - als je die gefrustreerd vindt klinken snap ik niet zo goed waarom je hier de activiteiten van Pom Wolff verdedigt.

Ik ben overigens wel blij dat je reageert: bij het Googlen op je naam kwam ik op het huidige Windroosreekslog terecht, waar verwezen wordt naar een kritische Meander-recensie van recent verschenen Windroosbundels.

Die recensie was geschreven door de Vlaamse dichteres Sylvie Marie, die zich hiervoor gisteren beloond zag met een - laat ik het diplomatiek zeggen - seksueel geobsedeerd stuk van Wolff waarin hij beweert vleselijke gemeenschap te hebben gehad met de zus van de recensente:
http://www.pomgedichten.nl/modules/news/article.php?storyid=1172

'ik zag een traan in haar ogen. en bood haar aan een kleine wandeling te maken in het park - een prachtig park met geschoren gras als om vele vrouwelijke geslachtsdelen te genieten. ik heb haar getroost en haar gewezen op het gras en een geheel spontaan vergelijkend onderzoek ingesteld. zo gij zus der zussen gij zijt goed geschoren sprak ik in mijn beste vlaams vol verwondering en alsof we in een liedje van cornelis vreeswijk figureerden, lieve lezer, zo verrichtten wij wat al zo vaak tussen mensen verricht is'

Pom Wolff, www.pomgedichten.nl, 13-8-2007.

Sylvie Marie bericht over het bovenstaande dit op haar site http://komdichter.blogspot.com/ :
'En laat ons duidelijk zijn: Hier is niets van waar!'

[Geplaatst door: Beli]

Ik zal even wat bij elkaar zetten. Je krijgt dan wel dubbele vrees ik, want het geval Geels en de laster naar Burns heb ik ook bewaard voor het geval dat men nog eens naar de rechter zou durven stappen. Ik stuur ze voor de zekerheid toch maar mee, want misschien hebben zij net een ander stukje bewaard...want als Pom iets roept wat hij zelf erg stoer vindt, dan roept hij het meestal nog tien keer.