Uitzetting
Afgelopen weekend vond in Utrecht de Nacht van de Poëzie plaats. Dat is duidelijk. Onduidelijk is wat daar nu precies gebeurde. Het doorgaans onbetrouwbare NRC Handelsblad bericht erover: 'Rutger Kopland maakte deze avond zijn rentree op het podium. De dichter kreeg eind 2005 een ernstig auto-ongeluk, waarvan hij sindsdien heeft moeten herstellen.'
Complete larie - Kopland treedt al sinds de zomer van 2006 regelmatig op. Wat nu rentree op het podium?
Maar dan. Het NRC: 'De beschonken slam-dichter Eus daarentegen was nauwelijks te verstaan en leek met zijn Johnny van Doornimitatie alleen zichzelf te vermaken. De door co-presentator Menno Wigman als 'misantropische bierpiraat' aangeduide dichter maakte zichzelf later op de avond belachelijk door de voordrachten van Hans Verhagen en Hans Dorrestijn te verstoren met dronkemansgelal. Rond een uur of een werd hij de zaal uitgezet.'
Dit is toch heel iets anders dan wat Olaf Risee beschrijft: 'Laatstgenoemde [Eus] was evenwel vriendelijk genoeg om met een stevige alcoholbubbel in zijn charmante bierbelly gedurende de rest van de avond nog diverse voordrachten te verzorgen vanuit de zaal. Hetgeen niet door iedereen gewaardeerd werd, vooral niet door de dichters die op dat moment op het podium stonden. Tijdens een van mijn rookpauzes hoorde ik een strenge dame van de organisatie Eus sommeren het pand te verlaten wegens 'teveel klachten'. "Al Galidi is erg geschrokken van je geschreeuw tijdens zijn voordracht." Tja. Je kunt Zorro tot leven wekken in poëzie, maar als er 's een keertje in het echte leven een stomdronken malloot 'boe' of 'bah' roept, dan heb je er geen donder aan. Enfin, Sven Ariaans en zijn vriendin L. bemiddelden en Eus mocht nog even blijven.'
Is Eus nu wel of niet het pand uitgezet? Wist Eus alleen zichzelf te vermaken, zoals het NRC claimt, of wist hij applaus te genereren?
Hoe dan ook - zat optreden is nogal dom en dient vermeden. En dichters die niet bestand zijn tegen dronken mensen in het publiek dienen de cursus 'voordragen voor publiek' te volgen.
Er zullen vast dichters last hebben gehad van Eus, maar wat mij als publiek meer aangaat is dat het publiek last had van Eus. Zo'n man denkt waarschijnlijk dat hij alleen de dichter schoffeert, maar die overleven het inderdaad wel. Hij schoffeert misschien nog wel meer die paar duizend mensen die wél in het luisteren naar poezie geinteresseerd zijn.
Al Galidi heeft intussen niet echt te klagen. Hij had groot succes, het Perdu-kraampje was moeiteloos door de Zorros en de andere galidiana heen, en dat succes is hem wat mij betreft zeer gegund.
Geplaatst door: Samuel Vriezen | 4-4-07 at 16:59
Maar... is hij nu wel of niet Vredenburg uitgegooid?
Geplaatst door: Bart FM Droog | 4-4-07 at 17:04
De majorettes van Fanfare Vooruit met de kuit
Enkelen onder jullie snappen niets van majorettes.
Ongeveer zoals ik nauwelijks voeling heb met antiek.
Met oude kasten die al droog zijn sinds 1750.
Ik noem maar iets. Majorettes, zo je wil,
zijn daar het tegendeel van.
En één majorette in het bijzonder, ik zeg niet wie.
Uit haar pols tovert ze een wiel met spaken
en als ze het zilver in de hoogte gooit,
hoger dan de trapgevels, en ondertussen verder loopt,
op benen waarvan je zou willen dat je vrouw er zo één had,
dan is het net alsof er een fontein op wij die mogen kijken wacht.
Denk aan deze woorden als ze op een dag aan jullie stoep passeert
en jullie die niets van majorettes snappen, zullen me begrijpen.
Geplaatst door: Koenraad Goudeseune | 4-4-07 at 17:11
Jezus Koenraad! How off topic can you get?
Geplaatst door: Catharina Blaauwendraad | 4-4-07 at 17:46
Catharina, inderdaad, ik wou er nog aan toevoegen dat het off topic was, maar dat staat na een knap gedicht zo lullig vind ik, en overigens, als ik even mag, heeft mijn gedicht naar mijn aanvoelen toch nog iets met de zaak te maken, hoe zal ik het zeggen?, die, eh, Eus, deed iets gelijkaardigs in Vredenburg, Utrecht, als ik het allemaal mag geloven, in een volle zaal met allemaal mensen dan nog. En, nou ja, mij fascineert dergelijk gedrag en ik wou, geloof ik, er mij even mee meten. Je smaakte mijn lofzang op fanfaremeisjes niet, Catharina?
Geplaatst door: Koenraad Goudeseune | 4-4-07 at 18:56
Nou, ik blijf liever even bij het onderwerp in kwestie en vraag mij af, Bart, wat de cursus 'voordragen voor publiek' een dichter adviseert die een zatlap in de zaal heeft zitten.
Ik vind dat dichters die niet van zatlappen gediend zijn, niet in kroegen op moeten treden. Maar in Vredenburg mag je toch enige handhaving van openbare orde verwachten?
Tegen dronkemansgebral opschreeuwen staat niet in de standaard functie-omschrijving van een dichter.
Geplaatst door: Catharina Blaauwendraad | 4-4-07 at 19:04
Eus heeft zich onlangs in het Rijksmuseum wel heel wat voorbeeldiger gedragen, zag ik. http://www.rijksmuseum.nl/avonduren/een-eerlijk-zeemansgraf?lang=nl
En, Koenraad, je jat van Bomans zonder hem te bedanken.
Geplaatst door: Adriaan Krabbendam | 4-4-07 at 21:35
Eén scherpe opmerking naar de lastpak volstaat meestal. Volstaat dat niet dan is het improviseren, van negeren tot van het podium afspringen en de zatlap zelf de zaal uitschoppen. Al heb ik dat laatste nooit hoeven te doen. Behalve in m'n jaren als barkeeper - maar dat is weer een heel ander verhaal.
Geplaatst door: Bart FM Droog | 4-4-07 at 21:38
hoe dan ook: de man heeft, zij het met de nodige vertraging, dan toch voor enige reuring gezorgd...verstaanbaar was hij zeker.
voor mij is zo'n nacht geslaagder als er ook iets mislukt, buiten de bedoelde orde valt.
wie zich -vanuit het publiek (wat in het geval van eus dubbel pijnlijk uitviel, als voortijdig debutant)- te luidkeels ergert, dwingt de optredende dichter zich met de stoorzender te verstaan.
dat kan twee kanten uitslaan: het overige publiek, tot een standpunt gedwongen, ergert zich aan de interventie en zet zich achter de dichter.
de dichter dwingt de stoorzender stilte & bewondering af, méér dan er van plan was te geven
òf de stoorzender verwoordt per ongeluk een breder gedeeld sluimerend ongenoegen...nog vóór het publiek zich dat ongenoegen bewust werd.
poëzie, dames en heren, is een zaak van ontregeling. eus houdt ons scherp. hoe onscherp de man zelf ook wezen moge.
hij was daar te gast.
gasten dienen zich wellevend te gedragen.
anderzijds: men wist wie men in huis haalde.
en sorry, maar het is wel humor als hans verhagen weer over zijn tijd heen gaat en er iemand roept: nou, nog eentje dan.
naar mijn smaak heb je je er maar mee te verhouden. Roosbeef vertelde later dat ze best blij was met de malle danser, dat maakt de mensen los. joke van leeuwen veroverde in een bijzin haar eigen ruimte terug, en bracht haar publiek alsnog tot zingen.
hij is van zijn eigen feestje, waar hij misschien iets al te nadrukkelijk aanwezig was weggestuurd, persona non grata verklaard.
voor mij kwam dat te vroeg.
ik hou van zulke jongens.
Geplaatst door: f. starik | 4-4-07 at 22:27
Wel geinig dat Eus juist door de voordracht van Hans Verhagen heenlulde, die tijdens de Dordtse dag van de poëzie, in, u raad het al, Dordrecht, hinderlijk door de voordracht van Eva Gerlach heenlulde.
Geplaatst door: Peter M. van der Linden | 4-4-07 at 22:43
Hoor eens, als je ergens gaat optreden dien je je NORMAAL te gedragen, wat onder meer inhoudt dat je je niet laveloos zuipt en niet door collega's heen gaat staan schreeuwen. Starik vergeet dat Eus daar niet aanwezig was als publiek, maar als dichter. Als het publiek begint te morren is het een ander verhaal, dan kun je als optredende dichter nog eens achter je oren krabben. Als dichters elkaar het optreden onmogelijk proberen te maken, gaat dat over de hoofden van het publiek heen. Natuurlijk is Eus een jongen om van te houden. Daarom moest hij ook tegen zichzelf worden beschermd en uit de zaal worden gehaald voor hij zich dusdanig onmogelijk maakte dat hij wérkelijk persona non grata zou worden. Naar wat ik ervan begrepen heb is Eus uit de zaal verwijderd, min of meer ingestort en toen naar huis gegaan. Het is, zoals alle in alcoholverslaving gedrenkte pseudoromantiek, niet iets waar de rest van de wereld zich maar toe moet verhouden; het is tragisch en niets anders.
Geplaatst door: Ingmar Heytze | 4-4-07 at 22:50
Het beste is in zo'n geval de Haagse oplossing: A. men tracht de persoon in kwestie rustig af te voeren d.m.v. redelijke overwegingen. Lukt dit niet dan kan men overstappen op plan B: een gerichte en ferme stoot op het kinnetje waardoor bij de persoon in kwestie even het licht uitgaat en waardoor men de persooon in kwestie rustig kan afvoeren.
Geplaatst door: Fred Papenhove | 5-4-07 at 9:00
Je kunt wel merken dat men in Den Haag veel ervaring heeft met regeren, want dat is tenslotte vooruitzien.
Iets anders. De hele 'ophef' rond Eus (net als Rembrandt alleen opererend onder zijn voornaam) toont aan dat de Nacht vd Poëzie een, sorry dat ik het zeg, burgerlijke bijeenkomst is, waar burgerlijke bezoekers over het algemeen burgerlijke voordrachten krijgen voorgeschoteld en waar een enkel tragisch type (Serge van Duynhoven ooit, Eus nu) moet zorgen voor de juiste bohémien-uitstraling van het geheel. Daar is helemaal niets mis mee, de Nacht is nu eenmaal zo en functioneert al jaren naar behoren, maar voor de 'types' is het wel zuur.
De woorden van Ingmar Heytze zijn mij uit het hart gegrepen: 'Het is, zoals alle in alcoholverslaving gedrenkte pseudoromantiek, niet iets waar de rest van de wereld zich maar toe moet verhouden; het is tragisch en niets anders.' En ik hoop dan ook dat Eus een lange carrière tegemoet gaat, die niet smoort in de drank.
Geplaatst door: Chrétien Breukers | 5-4-07 at 9:26
Even terugkomend op Catharina Blaauwendraads opmerking: 'Maar in Vredenburg mag je toch enige handhaving van openbare orde verwachten?'
Inderdaad. Je zou verwachten dat beveiligers/portiers een irritante zatlap stante pede een zaal uitzetten. Dat dit niet gebeurde is misschien wel het vreemdste aan dit hele verhaal (zeg ik als gediplomeerd barkeeper buiten dienst).
Dan, over het laveloos zuipen. Moet kunnen, ná je eigen voordracht en als je geen kwade dronk hebt. Want voordragen is werk, en bij geen enkel vak wordt het geaccepteerd als je zat op je werkplek verschijnt. Bovendien kunnen zatte mensen niet optreden.
Geplaatst door: Bart FM Droog | 5-4-07 at 13:35
@Bart: Zatte mensen zijn ook niet bijster geschikt als publiek, dacht ik zo: Meelallen met een aria doe je thuis, niet in het Concertgebouw.
En in de Stadsschouwburg wordt kotsen vanaf het balkon ook niet op prijs gesteld, weet ik uit bittere ervaring.
Maar misschien een idee voor komend jaar: de Meelal-Mattheus? Bij de ingang even blazen, alleen toegang boven een bepaald alcoholpromillage.
Geplaatst door: Catharina Blaauwendraad | 5-4-07 at 14:30
En een dronkelap die een theatervoorstelling verstoord wordt toch ook doorgaans direct de zaal uitgezet? Anyhow, was er niet bij dus kan niet oordelen in hoeverre Eus (heeft die jongen geen achternaam?) te vervelend en dus verwijderbaar was.
Waar ik nu - na lezing van Breukers' reactie -wel over pieker is het aanbod dat ik van een Nacht-medewerker op het Boekenbal kreeg om 'het podium te bestormen'. Zie elfde alinea alhier:
http://decontrabas.typepad.com/de_contrabas/2007/03/boekenbal_2007.html
Geplaatst door: Bart FM Droog | 5-4-07 at 14:56
nu ja, tragisch, tragisch...laten we nu niet overdrijven. het jongetje heeft - waarschijnlijk van de opwinding en de schrik - na zijn optreden iets te schielijk zijn glazen leeggedronken. en werd daar tsja, een beetje vervelend van.
dat is alles. het is maar water onder de brug.
Geplaatst door: f. starik | 5-4-07 at 15:31
Overigens, de 'verwijdering van Eus' die ik live zag, geschiedde door een bewaker die Eus vriendelijk verzocht "kom maar mee, dat is beter" en hij stak hem een hand toe. Daarop liepen zij hand in hand gezamelijk de zaal uit.
Geplaatst door: Hanneke | 6-4-07 at 12:01
Beste Hanneke, reacties graag onder volledige naam.
Geplaatst door: Chrétien Breukers | 6-4-07 at 12:07
Beste Chrétien, bij dezen!
Geplaatst door: Hanneke van Eijken | 6-4-07 at 12:42
Wat een schattig beeld, Hanneke. Ik heb ineens spijt dat ik er niet was.
Geplaatst door: Adriaan Krabbendam | 6-4-07 at 16:32
Het zijn allemaal zeuslappen, die dichters…hik…
Geplaatst door: Kees Godefrooij | 6-4-07 at 23:25
Aan alle poëziekenners, betweters en liefhebbers,
Eus hiero.
We zijn nu een week verder en ik moet zeggen dat er dagen zijn geweest dat ik me beter voelde. Allereerst omdat ik geen enkele dichter het optreden onmogelijk heb willen maken of heb willen beledigen (ik heb volgens mij niets kwetsends lopen tetteren).
Het spijt me oprecht als mensen het wel zo hebben ervaren. Ik moet maar eens leren om tijdens dit soort spektakels m'n grote apebek te houden, want op deze manier hebben blijkbaar maar weinigen hier iets aan. Het is nu eenmaal zo dat ik sinds ik voordraag wel van ontregeling, contact en goedbedoelde confrontaties houd (ook als ik zelf op de planken sta want dat houdt mijn boeltje scherp). Misschien wordt het tijd om te accepteren dat collega-dichters daar niet zo van gediend zijn.
Tevens ben ik er bepaald niet op uit het verschrikkelijke kind van de vaderlandse dichtwereld te worden. Ik vrees dat ik, toen de drank slecht insloeg, onbewust heb geprobeerd de brave poëziekerk te ontheiligen en haar een goede doorsmeerbeurt te offreren. Ik heb mij daarin overschat en heb eigenlijk weinig constructiefs bijgedragen.
Tegen flauwe verdraaiingen ga ik mijzelf hier niet verdedigen. Wel heb ik er bezwaar tegen als "tragisch type" bestempeld te worden. Tragisch is voor mij iemand die onoprecht en niet integer in het leven staat. Wat de drank betreft: ik pies er op z'n tijd niet in, maar ga ook niet wankelend voorwaarts, ondanks het altijd op de loer liggende ongemak.
It's easy to be a poet
It's hard to be a man
(heb ik wel eens ergens gelezen in het werk van vadertje Bukowski)
Hier wil ik het bij laten. Hou het sterk,
Eus
Geplaatst door: Eus | 7-4-07 at 15:08
Met het gevaar mijzelf belangrijker te maken dan nodig is, toch nog even een kleine correctie: "Onbewust" in de zin dat ik toen niet echt door had waar ik langzaam doch gestaag op af stormde.
Bewusteloos was ik niet.
In ieder geval; het kon en kan allemaal wel een tandje minder.
Geplaatst door: Eus | 8-4-07 at 8:50
Prachtig gebaar dit Eus! Ik was er niet bij, dus ik kan niet zeggen excuses aanvaard, maar die bundel van je, die ga ik nu dus echt wel kopen natuurlijk. En je bent in ieder geval dus mans genoeg om je kwetsbaar op te stellen hiero waar blijkbaar niemand nog iets tegen je durft te zeggen...
Geplaatst door: bernd ebbo visser | 8-4-07 at 21:57