Correspondenties van Odile Heynders

De aanbiedingstekst van Correspondenties van Odile Heynders stelt: 'Is ontlezing een probleem van deze tijd? Wie beweert dat de huidige beeldcultuur boek en krant terzijde heeft geschoven ten gunste van televisie en het internet, vergeet dat op internet sites gelezen moet worden en dat steeds meer mensen hun zelf geschreven teksten in weblogs zetten, in de hoop dat er lezers op af komen. Leest men liever geen literatuur? Ook dat lijkt niet het geval,want de boekoplagen stijgen en de bijlagen van kranten en weekbladen besteden telkens weer aandacht aan nieuw verschenen literair werk.'

Mmm. Beetje vaag, zo om te beginnen. Welles, nietes, welles, nietes. Met in de laatste zinnen een bewijs, dat geen bewijs is. Boekoplagen stijgen, maar het zijn de oplagen van niet-literaire schrijvers als Kluun, Saskia Noort, Heleen van Royen en noem ze allemaal maar op; dat uitgevers die boeken voorzien van het zegel 'literair', zegt niks. Dat is marketing. Dan gaat het verder: 'Het gebrek aan belangstelling voor de letteren heeft te maken met de snelheid van leven waarin mensen worden meegezogen. Er is meer te doen en te zien, meer informatie waarvan men op de hoogte moet zijn en waarover meningen gegeven moeten worden. De concentratie, nodig voor die ene lastige tekst die je insluit en wegtrekt uit de werkelijkheid, is steeds moeilijker op te brengen.'

Mwah. Mijn opa vond het moderne leven ook gejaagd en pleitte menigmaal voor een terugkeer naar de situatie van voor 1914. Concentratie voor een moeilijke tekst wordt heus nog wel opgebracht; mijn groeiende lezerskring is er, om dit te bewijzen. Het aantal lezers dat moeite wil doen voor een tekst is niet hoog, wellicht, maar is dat ook nooit geweest: de oplagen van literaire boeken is nooit ver boven de 500 (voor een poëziebundel) of 1000 (voor een prozaboek) uitgekomen, uitzonderingen daargelaten. Goed lezen veronderstelt een redelijk ontwikkelde intelligentie en intelligentie is pas echt een schaars goed, in welke tijd dan ook. Maar ik dwaal af. Over het boek van Heynders weer:

'Dit boek gaat over het lezen van literatuur, in het bijzonder het lezen van poëzie. Het is een pleidooi voor het creëren van aandacht-voor-het-detail, nodig bij het echte lezen. Het is ook een pleidooi voor traagheid en afwezigheid, voor het trainen van het geheugen en het hervinden van een open blik. De complexiteit van poëtische taal zet aan tot denken. Het is de taal die loskoppelt en relativeert.' Jammer van die twee laatste zinnetjes, maar wat ervoor stond maakte mij weerloos. Dit boek ga ik binnenkort lezen. Wordt vervolgd.

Comments

[Geplaatst door: Herlinda Vekemans]

Die acties van de kranten om bepaalde boeken te promoten, daarin zie je hoezeer ze onder commerciële druk staan of zichzelf zetten. Literaire lentes, thrillerweken, Pottergepotter, davincigedoe: allemaal aandacht voor boeken die sowieso al veel aandacht krijgen.

De krant De Morgen begon gisteren aan een actie ten voordele van kippenliteratuur (zie: http://www.demorgen.be/promoties/chicklit/) Een stukje hieruit, waarmee de krant graag haar lezers wil typeren: ‘Chicklit is het populairste genre van het moment, herkenbaar geschreven, zelfrelativerend en met een scherp kantje. Kortom op maat van de De Morgen lezer.’

Op de poster die erbij hoort ligt een jonge vrouw in de zon met een boek. Er zitten twee komkommerschijfjes rond haar ogen, met gaten erin om het boek te kunnen lezen. De titel luidt: ‘Zomerliteratuur voor vrouwen’

Kijk, zo weten vrouwen weer eens wat ze moeten lezen, en mannen weten weer eens wat vrouwen lezen. Handig, niet?

[Geplaatst door: koenraad goudeseune]

@Herlinda, De Morgen is al heel lang om bij te huilen. En misschien wordt het wel eens tijd om M.R. en P.D. op hun bijdragen aan die prulkrant aan te spreken. Niemand houdt toch een revolver tegen de slaap van P.D. en verplicht hem zijn slijmstukken te schrijven? En ook M.R. kan niet én geld vangen voor zijn halfzacht gekookte stukjes én op zijn weblog liggen zeiken over het peil van zijn dochters hoedje van papier? Mij lijkt dat allemaal zeer onfris.