Hagar Peeters over Poëzie in Carré
Het was de moeder van de poëziefestivalcultuur.... Ik ben zelf eigenlijk.... Spreekt me aan het podiumaspect... De sixties zijn nu al ja soort van revival... Nou het komt me heel bekend voor... Misschien wel omdat heel veel mensen nu eigenlijk.... Dichters als een soort circusartiesten... Eigenlijk... Wordt sober... In sessensestig... maakten een knieval naar het publiek... Droegen andere gedichten voor dan ze schreven... Misschien wel... Ik denk zelf eigenlijk... Sessensestig... Politiek bewuster... Invloed hebben op de powesie... Eigenlijk... Lijsten gemaakt... Geschrapt... Best wel... Dichters zullen nu geen consessies doen aan het publiek...
Opgetekend uit de mond van Hagar Peeters, die deze onsterfelijke zinnen gisteren sprak in Met het oog op morgen (tijdens welke uitzending ze beweerde dat de dichters in 1966 andere gedichten voordroegen dan ze schreven, wat heel knap is. En ze beweerde dat veel dichters die niet uitgenodigd zijn om voor te dragen zich nu al vergeten wanen, iets wat ze eerst zelf in een column opschrijft). Vandaag is het – eigenlijk – dan zover: de wel-of-niet-reprise van PiC.

Net terug, volle bak, goed publiek. Ik denk dat ze daar nu ook zo'n beetje aan de afronding toe zijn. Zie www.ingmarheytze.nl voor de set die ik heb voorgelezen.
Geplaatst door: Ingmar Heytze | 27-2-06 at 23:04
Dat betekent hoe dan ook dat je de reis heen en weer gemaakt hebt... wat deze wel-of-geen-reprise in elk geval voor jou zeer memorabel maakt, vermoed ik.
Geplaatst door: Chrétien Breukers | 27-2-06 at 23:10
Dat kunnen we wel stellen. Ook kan ik melden, maar dat kan er goed aan liggen dat ik alleen het eerste blok heb gehoord en zelfs dat maar half, dat het geluid en de setting in het musical in Carré weliswaar erg goed was, maar de sfeer m.i. wel wat erg gewijd. Op de Nacht van de Poëzie komt het publiek sneller los, zowel in positieve als negatieve zin, als de voordracht van het moment daar aanleiding toe geeft. In Carré was zeer aandachtig, maar wellicht wat overtolerant publiek. Misschien zijn ze later op de avond nog losgekomen, maar ik vond het een beetje een dooie boel, zo in het begin van de avond - veel mensen uit het uitgeversvak en andere hotemetoten uit het literaire, het leek een avond waarvan de Grachtengordel collectief besloten had dat je er wel geweest moest zijn. Wat dat betreft reisde ik rond een uur of negen zingend weer af naar Ons Dorp. Verder nieuws: Gerrit Kouwenaar heeft moeten afzeggen wegens ziekte, en uit SMS-jes van vrienden in de zaal die de hele avond mee hebben gekregen, heb ik begrepen dat de optredens van Jules Deelder en Tjitske Jansen erg goed zijn gevallen.
Geplaatst door: ingmar Heytze | 28-2-06 at 0:28
musical = musicaldecor, de vermoeidheid eist haar tol, ik rol mijn mandje maar eens in.
Geplaatst door: ingmar Heytze | 28-2-06 at 0:30
Wel, gefeliciteerd Ingmar met de glorieuze tocht naar Amsterdam en bedankt voor dit eerste inkijkje in het Carré-gebeuren. Werd er nog gezegd hoeveel nieuwe leden de poëzieclub heeft weten te werven - want daar ging het toch allemaal om?
Geplaatst door: Bart FM Droog | 28-2-06 at 0:43
Goedendag! Misschien wel, daar heb ik verder niks over gehoord, maar dat zegt niet zoveel in mijn geval; als ik een halfuur in de zaal was, was het veel. Inmiddels heb ik uit betrouwbare bron vernomen dat de gewijde sfeer na de pauze absoluut omsloeg, met als hoogtepunten Lanoye, Pfeijffer, Komrij, Peeters, Tjitske Jansen, Deelder en Vinkenoog en Spinvis bij wijze van slotconcert. Het schijnt ook niet te kloppen dat ik het publiek inschatte als grachtengordelachtig: de meeste tickets bleken besteld door mensen buiten de 1010-postcodes. Wellicht komt dit laatste vooroordeel mijnerzijds omdat ik bij binnenkomst bijna over Mai Spijkers struikelde en voornamelijk het publiek in de dure stoelen kon zien...
Geplaatst door: Ingmar Heytze | 28-2-06 at 7:41
Louis Lehmann, vervanging van Kouwenaar, was een van de onbetwiste hoogtepunten van de avond!
Geplaatst door: vrouwkje | 28-2-06 at 8:47
Wende Snijders was het hoogtepunt van de avond. Verder een brave Nacht van de Poezie sfeer. Alles was braaf en kabbel kabbel kano. Een aantal dichters waren ronduit slecht, weer anderen deden gedichten die ze altijd doen en weer andere dichters hadden beter thuis kunnen blijven. Ik was voor kouwenaar gekomen en baalde als een stekker. Lehmann was inderdaad the man!!
Geplaatst door: Lucas Hirsch | 28-2-06 at 9:47
Heerlijk, we kunnen allemaal weer over gaan tot de orde van de dag. Het is, het is ....... voorbij. Amen.
Geplaatst door: Fred Papenhove | 28-2-06 at 10:16
ps.
Nynke Laverman was ook erg ok!
Geplaatst door: Lucas Hirsch | 28-2-06 at 10:17
Kortom, de muziek was leuk, de oudjes deden het best, en voor de rest was het slappe thee? Lees ik dat goed?
Geplaatst door: Chrétien Breukers | 28-2-06 at 10:34
Volgens mijn ouders was ook Thomas Möhlmann heel erg goed.
Geplaatst door: Ingmar Heytze | 28-2-06 at 10:41
Yup, maar wel mooie poezie gehoord, eerlijk is eerlijk, maar ik had graag eens van mijn stoel gehupt. Gelukkig is er zondag weer een WordScape!
groets
Geplaatst door: Lucas Hirsch | 28-2-06 at 10:42
Die opende Ingmar, die heb je toch zelf ook gezien? En Thomas was inderdaad ok.
Geplaatst door: Lucas Hirsch | 28-2-06 at 10:43
Nee, ik heb Thomas M., gemist, ik werd juist op tijd de zaal ingeleid om de laatste tien woorden van Vrouwkje Tuinman te horen... Maar ik zal aandachtig luisteren op de komende Nacht van de Poëzie.
Geplaatst door: ingmar Heytze | 28-2-06 at 10:48
@ Lucas Hirsch: 'Een aantal dichters waren ronduit slecht, weer anderen deden gedichten die ze altijd doen en weer andere dichters hadden beter thuis kunnen blijven.'
Wie waren ronduit slecht en wie hadden beter thuis kunnen blijven?
Geplaatst door: Bart FM Droog | 28-2-06 at 10:53
Wel, om een mythe te doorprikken. De sfeer en reacties van het publiek waren mijns inziens niet veel verschillend van die in '66. Ok, er werden geen bloemen kapot geslagen op hoofden van dichters, maar de luid uitgesproken: ah-jakkes en he-getvers bij het gedicht "liefde' van Komrij waren er ware opvolgers van.
Trouwens, ik begrijp nu pas dat een deel van de mythe door de 'eerste reprise komt', poëzie in de stadsschouwburg 1972, met deels dezelfde line-up. gerrit Komrij trad daar ook op en vertelde: "Nou, als er niet door je voordracht heen werd geschreeuwd, was er wat mis met je als dichter." Daar is het geweest dat Reve zijn voorgedragen gedichten in het publiek wierp na ieder gedicht.
terug naar PiC 2006. Daarr waren goede, heel goede en mindere voordrachten: Stitou was voor mij een van de hoogtepunten. De 'jonkies' Möhl- en Tuinman(n) troffen de zaal inderdaad nog in een gewijde sfeer – het is natuurlijk ook een statiger zaal dan Vredenburg. Tjitske Janssen was voor haar doen wat gehaast. Lehmann stal de show. Nolens was intens. Gerlach deed het uit haar hoofd. Lampe was fraai. En Pfeijffer was ook zeer goed.
En behoudens de uitgelopen aanvangstijden liep het binnen programma zelf slechts een hele kleine 10 minuten uit.
Wende was weergaloos en Nynke ingetogen fraai.
Geplaatst door: Ruben van Gogh | 28-2-06 at 10:55
Dus er was al eens een soort reprise? In 1972? In de Stadsschouwburg? Waar Reve zijn papieren weggooide, iets wat hij in 1966 dus niet deed?
Geplaatst door: Chrétien Breukers | 28-2-06 at 11:06
Ja, er was dus een reprise: wederom door hetzelfe duo georganiseerd. Volgens mijn moeder was er (daar?) ook een akkefietje waarbij Reve of Vinkenoog een draai om de oren verkocht, of eentje mocht ontvangen. Iemand?
Geplaatst door: Ruben van Gogh | 28-2-06 at 11:20
Ruben, hoe kan je in godsnaam beweren dat 'om een mythe te doorprikken. De sfeer en reacties van het publiek waren mijns inziens niet veel verschillend van die in '66'?
Zoiets kan je alleen maar zeggen als je er in 1966 daadwerkelijk bij bent geweest.
Daarnaast begin ik nu toch wel erg benieuwd te worden wie dan wel die mindere voordrachten gaven (of beter thuis hadden kunnen blijven). De eerder hier gesignaleerde hoogtepunten kunnen er alleen geweest zijn als er ook dieptepunten waren.
Geplaatst door: Bart FM Droog | 28-2-06 at 11:20
Bart, ik baseer mij daarvoor aan de gehoorde respons van het publiek op een redelijk volledige bandopname. Uiteraard weet ik niet hoe het eruit zag. In ieder geval: op die bandoname is ook veel gewijde stilte te horen – daar was het niet continu de dolle boel die in de korte stukjes illustratie-opnames op tv vaak te zien en te horen zijn.
En wat 2006 betreft heb ik volledig recht van spreken, ik zat erbij en ik keek ernaar. Maar ik vrees dat de mythe van 66 was dát het er was, meer dan hoé het was – en hoe het daarna verderging natuurlijk.
Geplaatst door: Ruben van Gogh | 28-2-06 at 11:27
Oké, en ik snap dat je als presentator niet wil zeggen wie de dieptepunten waren. De bal rust nu bij Lucas Hirsch: wie A zegt moet ook B zeggen. Lucas, wie o wie?
Maar, terug naar de door Ruben gesignaleerde 'reprise' uit 1972. Deze Poëzieclub-aankondiging van de versie 2006 is dus het zoveelste staaltje Poëzieclubmisleiding: 'Met veel genoegen kondigen de Poëzieclub en het tijdschrift Awater aan dat op
27 februari 2006 in Carré, eenmalig de nieuwe editie zal plaatsvinden van het legendarische poëziefestijn ‘Poëzie in Carré’.'
Niks 'eenmalig', voor de tweede maal, dus. Een simpel mens als ik vraagt zich nu af waarom in de afgelopen maanden Gerrit Komrij en Simon Vinkenoog zo intens gezwegen hebben over die editie van 1972.
Geplaatst door: Bart FM Droog | 28-2-06 at 11:39
een simpel mens als ik vraagt zich op haar beurt af hoe men maandenlang een bescheiden dagtaak aan het vooruitlopen op een festival kunt hebben, en naderhand - uiteraard alleen geinteresseerd in de dieptepunten - bij anderen moet nagaan hoe het was.
Geplaatst door: vrouwkje | 28-2-06 at 12:43
Ik heb Chretien nu al tig keer gevraagd om mijn reacties weg te halen maar hij weigert. De reacties waarin van mijn kant gemeld wordt dat de heren zeikerds er bij hadden moeten zijn worden wel verwijderd, jammer is dat.
Geplaatst door: Lucas Hirsch | 28-2-06 at 13:04
Enfin, terug in Assen. Heb in de trein naar het Noorden een verslagje zitten schrijven.
Enkele details: Menno Wigman liet zijn gedichtenbladen na voorlezen sierlijk vallen op de grond. Ik lees hierboven dat Reve dit in 1972 ook deed. Een bewust citaat van Wigman?
Er wordt hier gevraagd naar tegenvallende voordrachten. Volgens een dame uit de zaal vielen de voordragende dames tegen. Gerlach droeg dan wel uit het hoofd voor, maar de verzen bleven niet hangen, was het commentaar.
De voordrachten van Tuinman ('wat moet ik kiezen, oude of nieuwe gedichten, ik weet het niet meer'), Barnas en Lampe overtuigden mij wel.
In '66 werd het optreden van Deelder als 'lief' omschreven. Dit gold volgens mij ook de debutant van de reprise, Möhlmann. Gezien de uiterlijke transformatie van Deelder sinds '66, vraag ik mij af wat voor een 'extreme make-over'(uitspraak van Van Gogh over Deelder) Möhlmann zal ondergaan.
Over Deelder gesproken: een frele uitziende oudere dame in mijn rij verzuchtte na zijn staccatotirade: 'Dat kan ik ook...'
Stitou was zeer overtuigend. Hele goede timing heeft hij. Prachtig klankdicht. Mis hem een beetje in het bovenstaande.
Zomaar wat gedachten over gisteravond. Ik heb genoten vanaf mijn parterreplek. Nu verder met mijn aantekeningen over de tweede helft. Wellicht later nog wat opmerkingen.
Geplaatst door: Willem Groenewegen | 28-2-06 at 13:04