Hugo Claus in staking? En waarom?

Hoe zit dat nou met het ANP-bericht waarin ons aller Hugo Claus dreigt in staking te gaan? Het Dagblad berichtte er vandaag over. Omdat het mij – om redenen die ik nu niet wil uitzoeken – niet lukt om het interview met Claus (zie hier voor verdere doorlinking) te beluisteren, weet ik niet wat hij precies heeft gezegd, maar volgens het ANP was het zoiets: 'De Vlaamse schrijver Hugo Claus wil geen dichtbundels meer uitgeven. Tegenover de VRT-radio zei hij donderdag dat hij teleurgesteld is over het gebrek aan reacties op twee dikke verzamelbundels van zijn hand.'

Welke twee dikke verzamelbundels zou Claus hier toch bedoelen? Recent is er geen dubbeldik verzameld poëtisch werk van hem verschenen, wist mij een medewerkster van de Bezige Bij te melden. Zou de Vlaamse meester doelen op zijn in 1994 verschenen Gedichten 1948-1993. De verschijningsdatum van dit boek ligt echter te ver in het verleden, en het boek was bovendien goed voor veel publiciteit. Dus daar zit het 'm niet in. Zou Claus gewoon een beetje ironisch zijn geweest, op de van hem bekende Clausiaanse wijze? Of is hij de weg een beetje kwijt? Vragen, vragen.

Comments

[Geplaatst door: Jeroen M]

Hij moet doelen op "Gedichten 1948-2004" -- twee dikke paperbacks in een cassette (Bezige Bij, 2004), die ik vorig jaar heb aangeschaft. De verantwoording achterin zegt: "In deze uitgave zijn de bundels 'Gedichten 1948-1993', 'Wreed geluk' en 'In geval van nood' integraal opgenomen."

Ik weet niet hoeveel aandacht die uitgave heeft gekregen. Eigenaars van "Gedichten 1948-1993" zullen niet in de rij hebben gestaan.

[Geplaatst door: Chrétien Breukers]

Wat grappig. Bij de Bij zeiden ze dat zijn laatste 'poëzieboek' vele jaren geleden verscheen.

[Geplaatst door: Jeroen M]

(Die bezige bij van De Bezige Bij zal bij "recent" misschien denken aan gisteren of vorige week, in Top 40 stijl.)

[Geplaatst door: Jeroen M]

Ah, wel... Toch kan ik me herinneren dat er over geschreven is. Een lang artikel van ILP op de voorpagina van het boekkatern van het NRC dacht ik.

Maar als dat alles is, en ze bij DBB niet eens weten
wat ze uitgeven, dan zou Claus misschien beter boos kunnen zijn op zijn uitgever.

[Geplaatst door: Chrétien Breukers]

Excactly, dear Watson.

[Geplaatst door: Samuel Vriezen]

Ah, is dat niet die cassette met 2 boeken in zachte kaft voor nog geen zesenzeventig euro?

[Geplaatst door: Maarten Dessing]

Zou Claus niet doelen op recente gelegenheidsbundels? In 2003 verscheen een boekje met gedichten over de Vlaamse kust, met aquarellen van Jan Vanriet. Ik weet het niet meer precies, maar volgens mij werd dat in een hoge oplage gratis weggegeven. En wanneer verscheen ook weer de bundel die exclusief bij De Slegte te krijgen was? Ook niet zo lang geleden, toch? (Ik zou het misschien kunnen uitzoeken, maar daar heb ik nu geen tijd voor. Sorry.)

[Geplaatst door: Jos Joosten]

Claus is al een paar jaar bijzonder teleurgesteld over de reacties op met name zijn poëzie. Iets van de strekking waar het hier omgaat zei hij, meen ik, vorig jaar ook al in een Humo-interview, en toen ging het vooral om het gebrek aan aandacht voor In geval van nood (2004), die volgens hem nergens besproken was (wat overigens niet klopt en er hooguit op wijst dat de afdeling publiciteit van de Bezige Bij haar knipselkranten niet goed bijhoudt).

[Geplaatst door: Chrétien Breukers]

De Bezige Bij heeft helemaal geen tijd voor knipsels, voor redactiewerk en andere lastige bezigheden, die afhouden van het lanceren van een generatie die die 'van de jaren vijftig' (ik citeer Ammerlaan) moet opvolgen. Een generatie die bestaat uit kopstukken als Tommy Wieringa, Edwin de Vries, Jan Siebelink en Yasmine Alles. Maar goed.

[Geplaatst door: X Roelens]

Het gaat inderdaad op de eerste plaats om "In geval van nood", een mega-bundel van 224 pagina's waarin oa. de hierboven aangehaalde mini-bundel "Zeezucht" (en nog wat andere eerder min of meer bibliofiel gepubliceerde bundels) opgenomen is. Een deel van deze info is gemakkelijk terug te vinden op de site van De Bezige Bij en wie meer wil weten over Claus' uitspraak, kan bijvoorbeeld terecht op: http://www.demorgen.be/telex/?news=own1128623168.
Verder meld ik dat googelen van "Hugo Claus" en "In geval van nood" 404 links oplevert. Ter vergelijking: "Jan Baeke" en "iedereen is er" levert er 117 op. (ook DBB, ook in 2004 verschenen) Hij mag niet klagen, de Hugo.

x

ps: Onder andere Annette van den Bosch heeft een internetrecensie van Claus' bundel gemaakt, waaruit blijkt dat de bundel snel een tweede druk kende en de bundel volgens haar slechts 197 pagina's telde. ik ben geneigd haar te geloven. Lees hier: http://www.annettevandenbosch.nl/recensies/claus_ingevalvannood.htm

[Geplaatst door: Jos Joosten]

Wie de genummerde pagina's met de inhoudsopgave meetelt komt tot pagina 205 in In geval van Nood, maar de gedichten gaan inderdaad t/m p.197. Overigens heb ikzelf, om het eens over heel iemand anders te hebben, zowel Wreed geluk als In geval van Nood destijds in Standaard der Letteren besproken (voor de échte liefhebber: resp. op 01.04.99 en 25.04.04) en, voor zover ik me voor de geest heb, behoorlijk positief. Ik vind Claus nog altijd een onvergelijkbare dichter (en als je dan vraagt: onvergelijkbaar met wie? Dan bedoel ik bijvoorbeeld met iemand als Lucebert).

[Geplaatst door: Ruben van Gogh]

Niet om het een of ander, maar een bundel met een oneven aantal pagina's mag werkelijk een wereldwonder heten en zou waarlijk doodbesproken worden. Doorgaans kent een bundel, net zoals ieder boek, een veelvoud van 8 pagina's (idealiter een veelvoud van 16).

[Geplaatst door: X Roelens]

Ja Jos, je was heel lief voor Claus. Ik herinner het mij ook nog.

x

ps: De paginakwestie wordt echt wel spannend. Misschien zitten er wel 19 ongepagineerde bladzijden in en klopt het toch wat er op de site van De Bezige Bij staat?

[Geplaatst door: Jos Joosten]

Natuurlijk heeft Ruben gelijk, maar ik ook: de genummerde pagina's lopen door tot het paginanummer 205, waarna nog enkele ongenummerde bladzijden volgen, waarvan er een de "verwantwoording" bevat en de rest wit is, wie die meetelt (en dat dan exclusief de witte achterkant van het schutblad) komt op 208 uit - zijnde inderdaad een veelvoud van zestien. Zijnde daarnaast exact één katern minder dan de 224 waarvan hierboven sprake was (je moet toch wat doen als poëzieliefhebber op zaterdagmiddag)

[Geplaatst door: Herlinda V.]

Claus was op de radio vandaag, inderdaad met breekbare stem zoals vermeld in het door Xavier aangegeven artikel. Hij was niet boos of verbitterd ivm het gebrek aan aandacht voor zijn twee bundels (toch een 500-tal gedichten, zei hij wel), maar hij had dus wel het besluit genomen niet meer te dichten en hij noemde dat 'koppig kinderachtig'. Hij vermeldde er ook bij dat zijn korte- termijngeheugen niet meer zo goed was na zijn ziekte, en dat het dichten hem daardoor moeilijker viel. Hij sprak veel over het schilderen, iets wat hem nog wel goed afgaat. Hij is ook nog bezig met proza schrijven.