Hoorne over Möhlmann

Op Poëzierapport buigt Philip Hoorne zich over de eersteling van Thomas Möhlmann, De vloeibare jongen. Hij begint zijn recensie zo:

'Wanneer komt jouw bundel nou, Thomas?' Hoe vaak heeft de immer minzame Thomas Möhlmann, redacteur van Literair Nederland en Awater, en medewerker aan allerhande literaire projecten deze vraag niet moeten wegglimlachen de voorbije jaren? Toen De vloeibare jongen eindelijk werd aangekondigd, koesterden ik en vele anderen bijzonder hoge verwachtingen. Wigman, eat your heart out, here’s Möhlmann, dacht ik, want iemand die zolang op een bundeltje kauwt en beschikt over zoveel maturiteit en aanwezigheid in het 'wereldje' moest uiteindelijk wel met iets afkomen dat de grauwe debutanten-middelmaat ruimschoots overstijgt. En?

Lees verder >>

Comments

[Geplaatst door: Jeroen M]

Haat? Nijd? Allebei?

[Geplaatst door: Chrétien Breukers]

Wie? Philip?

[Geplaatst door: Erwin Troost]

Het maakt mij des te nieuwsgieriger.

[Geplaatst door: Philip Hoorne]

Ik wil even reageren op de kortzichtige reactie van Jeroen M hierboven. Waarom zou ik haatdragend of afgunstig zijn? Ik heb Thomas een drietal keren ontmoet, het is een lieve gast. Mijn contacten met hem waren prettig en zullen dat in de toekomst ook wel blijven, want ik weet haast zeker dat Thomas wijs genoeg is om mijn visie op zijn debuutbundel in te schatten en er zijn voordeel mee te doen.

Daar wrong het schoentje toen ik deze bundel kreeg toegestuurd. Maak ik er een 'Philip vindt Thomas aardig'-stukje van of geef ik ongezouten mijn mening. Ik koos voor het tweede, doe ik altijd trouwens, op het gevaar af dat Thomas mij de volgende keer als ik hem ontmoet met de nek aankijkt, maar dat risico ben ik graag bereid te nemen in plaats van me in allerlei bochten te wringen om nog maar met iedereen beste maatjes te worden, zijn of blijven.

'De vloeibare jongen' is een bundel die mag bestaan, dat zeker, maar ik had er meer van verwacht.

Ik had in mijn recensie ook nog een link kunnen leggen naar andere Perdu-'coryfeeën' die dit jaar ook al middelmatige bundeltjes afscheidden en daarmee duidelijk maken dat de hele tijd betrokken zijn bij literaire initiatieven en redactiegehannes, waarvoor mijn respect en bewondering, nog niks zegt over de kwaliteit van het eigen dichterschap. Helaas worden die dingen ten onrechte wel eens door elkaar gehusseld.

[Geplaatst door: Jeroen M]

Philip: ik heb te snel gesproken. Ik meende een paternalistische toon te horen; dat meen ik wel vaker laat op de avond, ten onrechte. Excuses.

[Geplaatst door: thijs]

graag wil ik reageren op het debuut van Thomas Möhlmann en de reacties die er op zijn gekomen.

ik heb genoten van 'de vloeibare jongen' en kijk uit naar een vervolg. dat is de belangrijkste conclusie die ik trek uit het boek. deze schrijver toont een enorme potentie en ik vermoed dat zijn debuut een 'voorzichtig begin' genoemd mag worden.

ik glij mee met zijn schrijfstijl en ben er van overtuigd dat hij de verwachtingen waar kan maken. wat die verwachtingen dan zijn? dat is natuurlijk aan een ieder om dat voor zichzelf uit te maken, maar mijn verwachtingen zijn dat Thomas Möhlmann een groot dichter en wellicht een groot schrijver toont in de Nederlanden. en 'een grote' is een kwalificatie die maar een aantal mensen is gegeven.