Kijktip

Vanavond bij Het uur van de wolf, de al eerder aangekondigde documentaire over Gerrit Komrij, getiteld De gelukkige schizo. Ik zag net een mooi fragment in TV3, dat werd uitgelegd door Cornald Maas. Het viel mij op dat het gezin Komrij een dienstmeisje employeert. Dat vervulde mij met jaloezie, zodat ik vergat om te luisteren naar wat er werd gezegd. Vanavond herkansing, vanaf 23.00 uur.

Comments

[Geplaatst door: Jeroen M]

Ik ben nu aan het kijken. Ik vind zijn typetje -- "de eeuwige outsider" noemt de Vara het geloof ik -- nogal grotesk gezien de buitengewone macht die hij heeft als Officiële Bloemlezer. En ik vind hem net geen kunstenaar genoeg om gecharmeerd te zijn van zijn gespeelde gekweldheid. Misschien is nu het moment om mij uit te leggen wat nu eigenlijk zo interessant is aan Komrij.

Och, het heeft ook nog Arvo Pärt als soundtrack...

[Geplaatst door: Erwin Troost]

Chips, gemist!!! Ik wist het. Ik wist het.

[Geplaatst door: Chrétien Breukers]

Hoe kan iemand die een bloemlezing maakt buitengewone macht hebben, Jeroen, anders dan als die macht door anderen aan hem wordt toegekend?

Maar goed, de interessante Komrij: lees Averechts, of Papieren tijgers, of Horen, zien en zwijgen, of of of, of lees het merendeel van de gedichten en Verwoest Arcadië. Dat zijn toch... interessante boeken.

[Geplaatst door: Ruben van Gogh]

En laten we wel wezen, het is de Vara die hem zo noemt, Komrij komt daar hoogstens niet tegen in het geweer. En die buitengewone macht zit elders, zoals we in de Fondsberichten van Reugebrink hebben kunnen zien.

[Geplaatst door: Peter M.]

Deze auteur is een slecht acteur.

[Geplaatst door: Jeroen M]

Ja, die macht... Ze komt natuurlijk niet uit de persoon. Maar. Komrij heeft er weinig problemen mee de macht in zijn naam te laten functioneren. (Een eredoctoraat in Leiden, zoals de Oranjes? Zelfs ik zou dat niet accepteren.) Of met zijn gezicht. Welke canonieke bloemlezing van welke literatuur van welke periode dan ook heeft het gezicht van de bloemlezer op de cover? Zelfs Mao zette zichzelf niet op de cover van het Rode Boekje. Dat zegt uiteindelijk misschien minder over Komrij dan over hoe Nederlandse uitgevers tegen de Nederlandse poëzie aankijken: Bilderdijk is alleen interessant voor zover we hem kunnen zien door de ogen van een of andere mediagenieke persoonlijkheid.

Ik vind Komrij zelf wel amusant hoor. Nog nooit een interessant gedicht van hem gelezen, maar ik ben blij met hem als personage. Ik zap zeker niet weg. Ik vind het alleen een beetje jammer dat tienduizenden mensen naar Nederland 3 kijken en dan denken dat de top van de Nederlandstalige poëzie = Komrij. Zo ken ik mensen die alleen tv kijken en daarom denken dat het in de Nederlandse beeldende kunst allemaal draait om Herman Brood en Viola Holt.

Maar goed, nu op Nederland 3: herhaling van Nova. Veel deprimerender. Ik zal me misschien verdiepen in Chrétiens "..."

[Geplaatst door: Peter M.]

Het oude mannen met leesbril syndroom dit is een dichter stigma blijft maar het nederlandschen volk via de beeldschermen bespoken.
Leuk verveeld citaatje van Komrij tegen zijn doodverveelde vriend: "owja dat dichtersgedoe in Nederland". (GutoGut...)

[Geplaatst door: Jeroen M]

Maar die verveling wordt goed gebracht. Ik kan me vervelendere vervelingen voorstellen.

[Geplaatst door: Chrétien Breukers]

Peter M, baseer je je mening op deze film? Of heb je wel eens een boek van Komrij gelezen?

[Geplaatst door: Catharina Blaauwendraad]

Misschien worden mensen al een stuk minder verveeld wanneer ze geen dienstmeisje (meer) hebben?

[Geplaatst door: Nanne Nauta]

@Cath: Ach een geschikt dienstmeisje ... hoe kan dat nou verveling brengen.

@de documentaire: Ik vond het niet zo'n sterk portret. Ze lieten de heren wel heel erg hun gang gaan met koketteren ...

[Geplaatst door: Fred Papenhove]

Ach , Gerrit is een Monument. Laat hem toch.

[Geplaatst door: Catharina Blaauwendraad]

@Nanne: Ik vraag me serieus af of het literair verschil maakt of een schrijver zijn eigen keukenvloer dweilt of niet. Inhoudelijk verschil dan, wel te verstaan. Het zou beslist een leuke standaardvraag zijn voor ieder schrijversinterview (toch, Liesbeth?): "Dweilt u uw eigen keukenvloer? Of laat u het een ander doen? Betaald of onbetaald?"

[Geplaatst door: Nanne Nauta]

Tja,

Wat zal ik er van zeggen. Ik dweil niet zelf de keukenvloer, maar afwassen (inderdaad ik heb geen machine) doe ik wel zelf. Ik kan me niet herinneren dat ik onder de afwas of activiteiten van de zelfde orde heftige inspiratiemomenten heb gehad. Aan de andere kant zou je een deel van mijn werk wel kunnen omschrijven (althans dat doet de plaatselijke muze) als HTK poezie waar HTK inderdaad staat voor Huis, Tuin en Keuken,

Nanne

[Geplaatst door: Chrétien Breukers]

Mensen mensen. De film van gisteren dus. Hij was mooi, maar vooral alleen maar mooi. Dat lag, denk ik, aan de mooiigheidsopvatting van de makers. Er had iets meer in gezeten, denk ik, maar toch heb ik met plezier gekeken. Vooral het huisje van de familie Komrij vond ik, wel, redelijk mooi.

[Geplaatst door: Bart FM Droog]

Wat bijvoorbeeld ontbraken waren beelden van Komrij in actie op de toiletpot. Gezien zijn voorliefde voor strontpoëmen zou dat verrassend materiaal opgeleverd kunnen hebben. En daarbij hoeven echt niet zijn uitwerpselen in beeld te komen: nee, Komrij's gezichtsuitdrukking bij het zich ontdoen van overtollige lichaamstoffen of -sappen; zijn eventueel gezang op de melodie van lichaamsgaserupties, etcetera. Dat materiaal ontbrak helaas.

[Geplaatst door: Chrétien Breukers]

Maar dan was het weer zo'n typisch Nederlandse-film-toiletscène geworden, en dat is ook niks. Je brengt me wel op een idee voor een mooie documentaire: dichters op de pot.

[Geplaatst door: Chrétien Breukers]

Geef toe, Bart, meerdere dichters in één documentaire, op de pot, ter gelegenheid van het verschijnen van Kakafonie... Een document van onschatbare waarde. Stel je eens voor dat er net tijdens het uitzenden een buitenaards wezen hier landt en NL 3 aanzet... Bizar.

[Geplaatst door: Nanne Nauta]

Of zoals de Fransen zeggen:

Je suis le pipirate de la popoésie de la quaqualité

[Geplaatst door: Bart FM Droog]

Nee, stelletje viezerikken, een mooie close-up van Komrij's hoofd terwijl hij aan het ontlasten is.
En als het even kan zonder hinderlijke muzikant, die een ontlastend mens maar op w.c.-brillen doet springen: http://www.epibreren.com/epi_galerie/images/shit.jpg

[Geplaatst door: Ruben van Gogh]

@Jeroen, welke bloemlezing heb je dan? Op die van mij staat een vuurtoren, laatste editie, en wat tulpengebroed, voorlaatste editie....
Of heb je hoge koorts?

[Geplaatst door: Peter M.]

Ik baseer me op een kwartiertje tv kijken Chretien, voor mij genoeg om de knop om te zetten. Het leek wel een typetje uit de slowmo-muppetshow. Overigens lees ik hoogst zelden boeken, ik lees liever bomen en vijvers. Of een lekker schilderijtje.

[Geplaatst door: Chrétien Breukers]

Aha. Wel, dat is ook mooi.

[Geplaatst door: Erwin Troost]

@Bart FM Droog
stront discrimineert niet
je bent allang blij als je er vanaf bent?

[Geplaatst door: Peter M.]

Momenteel kijk ik al tandenpoetsend de komiek Jules Deelder op rtl 5 bij Jensen.

[Geplaatst door: Chrétien Breukers]

Dan ben ik toch blij dat ik a) geen commerciële zenders kan ontvangen en b) geen tv in de badkamer heb.

[Geplaatst door: Bart FM Droog]

@Ruben van Gogh - Jeroen M. (is de man een crimineel?)had het over de, tsja, hoe noem je dat, 'wikkel' die beide delen van 'De Dikke Komrij' editie 2004 bijeenhield.